Front sind 200/170 Turm/Wanne. Mit geht es um die ganze Unbalanciertheit. Was mir hier weniger gut gefällt ist der geringe Map-pool, Das Gegner durch Steine einen beschießen können, man Sie selbst aber nicht. Germany ground forces Tier I - Review and Analysis - Oxy. Der Tiger I ist kein Wunderpanzer, und die H1 Version gehört schon lange auf 5.3. Er selbst hat meist darauf geschimpft dass der M10 viel zu OP ist und der M18 sowieso. Naja, es gibt da noch Bf5, WW2Online und Heroes&Generals. (Instantkills können eben ziemlich frustrieren) und zum anderen am etwas gehobenen Realismus auch im Arcadebereich. Anfeindungen aufgrund meiner XVM Werte habe ich deswegen eigentlich nie erlebt, Das Spiel hat mir über eine sehr lange Zeit sehr viel Spaß gemacht. Als Spieler war ich ... sagen wir mal guter, mit etwas gutem Willen sogar gehobener, Durchschnitt. (Die Deutschen gewinnen da nur 35-40% der Gefechte. Jeder den ich kenne der WT auch spielt findet auch dass es ein Witz ist aber nie verändert werden wird. (Ich meine spätestens wenn die Deutschen im Durchschnitt nur 40% der Midtier Battles gewinnen und die Briten bei knapp 60%, die Russen bei fast genau 50% und die Amis bei 55% gewonnenen Battles liegen muss man doch mal kapieren, dass was falsch läuft). Der SB macht es richtig spannend weil es keine Roten Namen mehr über den Panzern gibt. Anpassung der der BR. Aber was sein muss, muss sein. Beispiel 16 Spieler = 4 Spieler Toptier.). Das LETZTE was man da will ist ein "fairer" Kampf...gewinnen ist alles, © 2020 by Gaijin Games Kft. aber dort keinen richtigen Spass mehr gefunden. 1.600 Gefechte pro Panzer. Mal generell, die Grafik gefällt mir sehr gut. irgendwie glaube ich nicht, das du keine probleme in WoT hast. die restlichen 10% kannst du dir mit op panzern und op mun kaufen. Spiel war verloren. D.h bei der 62 mm Seite hinter den Ketten ist die 122mm noch effektiver! Der Hauptgrund war für mich. jedoch das es zu stark vereinfacht wurde. Als Beispiel bleibt mir da ewig ein WoT-Spiel in Erinnerung als ich mit einem IS-7 einen T-50 am cappen auf der Karte Minen hindern wollte und dieser 7 Treffer ohne Schaden zu nehmen überlebt hat. Die Luft war einfach raus. Da nun die Crew auf offenen Fahrzeugen angezeigt wird ist das mal ein sehr positiver Pluspunkt für dieses Spiel. Damit lernst Du auch die Stärken und Schwächen des Gegners kennen. MadDaishi. Und nein das ist kein Angriff, sondern nur eine realitische Einschätzung - denn die Leute gegen die du spielst sind oft einfach besser (+ bessere Crews und ausgebaute Panzer). Wenn der IS-2 beim ersten Schuss trifft und durchkommt hat er es verdient, andernfalls bekommt er seine "Packung". Zumal einige Cockpits auch noch gepanzert waren....so z.b. Mies = unwichtig, shitstorm. Habe ich jetzt so in GF noch nicht erlebt. Bin dann aber tatsächlich noch mal davon ab und habe erst mal wieder eine Weile WOT gezockt. Ja der Thread Name war vll. zu halten. mit 22k spielen und einer statistik die mit deinen knapp 8k+ mehr an spielen gegenüber meinen 14k, nur wenig besser ist als meine, klingen deine aussagen etwas seltsam. Vorab: In WoT bin ich ein Erfahrender Spieler, aber hier in WT ein totaler Anfänger, wobei Ich sagen muss das ich bei WoT rund 26.000+ Battles habe, da hatte ich genug Zeit zum lernen, was hier aber mit nur 173 Gefechten noch nicht wirklich erfahren. die Folgen des Treffers (Splitterwirkung, Brand) die Besatzung töten etc. Im grossen und ganzen läuft das ganze so: Dann immer schön vor und zurückschaukeln bis der gegner (hinter dem anderen grossen Stein) seinen HP Pool verbrauch hat. bei der Bf.109 oder der IL-2. Im Bodenkampf sind die Kraft Verhältnise ausgeglichen. Statistisch kann ich das jetzt nicht belegen, aber vom Gefühl her treten die Beschädigungen/Ausfälle immer gemeinsam auf. Nun gibt es Panzer die extrem gut oder auch schlecht sind, das hat es einfach nicht besser gemacht. Zum einen sieht jeder wer erfahren ist und wer nicht (guter Spieler / schlechter Spieler). 1200 XVM-Dingens auf Fragen antworten "durften" ^^. Arcade-Schlachten; Realistische Schlachten; Simulator-Schlachten; Missionen und Schauplätze; Alle Themen zu den Spielmodi in War Thunder. diese komponente ist extra im spiel um dich aus stellungen auszuräuchern wo du vor normalen beschuß sicher bist. auch bei WoT kriegen camper die arty aufs dach und du kannst nichts dagegen machen außer in Bewegung zu bleiben. Endlich hatte ich genug SL um den Tiger zu kaufen und stolz fuhr ich mit breiter Brust in die Schlacht. Mies = unwichtig, floralstorm. Diese ganze Diskussion ist doch sowieso albern, du heulst rum das du nach einem Treffer platzt wenn du im Tiger I sitzt. in War Thunder habe ich ca. Aber zu deiner Frage ja die gibt es aber ob diese 2 Panzer PvP Spiele fair sind kann ich nicht beurteilen. Erst kam Goldmunition gegen die Heavys (Eine Maus ist blos noch ein langsahmer haufen Schrott, dem Jeder med überall durchballern kann), Dann wurden die Artys generft (anstatt die Fantasiepanzer wieder herauszunehmen), Dann wurden die Jagdpanzer generft (anstatt die Fantasiepanzer wieder herauszunehmen), Dann wurden die Karten geändert (Schlauchwege werden angelegt, Büsche und Tarnung wird entfernt, Sichtsystem wird eig. In wie weit das System in der Zukunft Veränderungen unterliegt durch neue Panzer, neue Spielmodi etc. Achso das wusste ich nicht, dachte das der auch in RB 7.0 ist. Die schweren Panzer sind zwar ziemlich unverwundbar (relativ gesehen) aber die mittelschweren haben viele Vorteile (meine Meinung!). (Ich meine spätestens wenn die Deutschen im Durchschnitt nur 40% der Midtier Battles gewinnen und die Briten bei knapp 60%, die Russen bei fast genau 50% und die Amis bei 55% gewonnenen Battles liegen muss man doch mal kapieren, dass was falsch läuft). zur Produktentwicklung und -optimierung verwendet werden. Persönlich finde ich XVM hat WoT mehr geschadet als gebracht. Klar ist es Gewöhnungssache und manchmal frustrierend wenn man eine Runde spielt und 6-mal hintereinander mit dem ersten Treffer der Panzer platzt. Auf 8.7 hat man dann mit den Leo1A1 wieder nen richtigen Killer. Mit Betonung auf Arcade. Er meint auch, dass die Deutschen später im Spiel recht unterpowert sind, und da kam uns die Idee es einfach mal zu testen. Begründung ist ganz leicht : Da kann man Panzerfahren OHNE von Flugzeugen abgeballert zu werden, gegen die man sich nicht wehren kann. Ein weiteres dieser „Zufallsereignisse“ das in GF deutlich besser gelöst wurde ist die Trefferquote. Finde es toll dass sich ein EFE Spieler gegen XVM entscheidet ist man von euch gar nicht gewohnt…. was aber richtig deutlich wird, WT-GF ist nicht fertig. Ob nun WT:GF oder WoT "besser" ist, wird man kaum sagen können. Gerade mal 800 Gefechte und schon solche Sprüche Klopfen, dass nenne ich mal gewagt. lol. Leider finde ich mein Beitrag nicht mehr. . Unzerstörbarer Panzer; By Lukin1971; 1 hour ago; Fahrzeug-Diskussionen. muss Javascript in Ihrem Browser aktiviert sein. Hört sich erstmal nicht nach nem großen Unterschied an. WoT z.B. Diese Eigenschaften bietet der Deutsche Baum nur sehr eingeschränkt. 6/2, Pz. dann schreib uns doch mal bitte gegen wen Deinerm Verständnis nach der IS-2 antreten sollte.. Centurion, M1 Abrahams, Maus, Tortoise? und das ein langer Text mit Videos :( voll gemein. Wenn ich dann mal an eure 4000 Gefechte Rankomme, lacht ihr, und sagt dass ich ja garnicht wie ihr 10k Gefechte gespielt habe, usw. , Beide bestätigen mir dass in den mittleren Battleranks die Deutschen schlicht unterlegen sind, und die Mathematik stimmt ja auch. Du hast die Zeiten ohne Japern und Italienischen Panzern nicht erlebt, da waren die Kräfte Verhältnise im Luft Kampf noch unausgelichner, Alles in allem ist der Thread ziemlich viel Mimimi. Wenn wir zu dritt zusammen Spielen im Mid Tier (Heisst bei uns Br. Ich habe ca 18000 Gefechte und bin ab 7,7 auch noch ein Anfänger. du vergisst dabei den/die eingebauten zufallsgeneratoren in WoT Um nochmal auf deine Frage zurückzukommen ich glaube War Thunder ist schon relativ fair. Die Deutschen sind ja im Low-Tier sehr gut. Eins der Probleme ist das viele Spieler haben, denken wenn sie Deutsche fahren sie sind unzerstörbar was sie halt nunmal nicht sind. Am besten wäre es mal selbst IS-2 zu fahren: Mit dem Initialschuss eingerechnet hat der IS-2 nach 22.2 Sekunden 2x gefeuert, der Tiger I 4x - und bis der IS-2 den dritten Schuss abgibt feuert der Tiger I zwei weitere Male. Die Flugzeugsimulation War Thunder sollte eigentlich von der Luftausgabe des großen Konkurrenten World of Tanks erledigt werden. Seit den Penetrationsupdate umso mehr. Ich will ja nicht sagen dass es nur die Deutschen sind die benachteiligt sind, nein. Diese scheinbar so einfache Fragestellung lässt sich anhand unterschiedlicher Gesichtspunkte beantworten. ein wenig Übung und die Flieger kriegen ihr Fett weg!! Natürlich hat WT noch einige Schwächen vor allem Groundforces mit dem Tokiodriftfahrverhalten und für mich das noch sehr undurchsichtige Schadenssystem. hier ist genau der selbe scheiß wie in WoT, nur etwas anders verpackt. Und der Tiger ist nicht der schlechteste ubd mach auch auf 6.7 noch eine recht gute Figur. Aber ich denke es ist auch den meisten klar, dass es für einige BR Bereiche Nationen gibt die klar unterlegen sind. Das ist in GF doch wesentlich besser umgesetzt. wenn GJ es richtig macht wird WT-GF besser als WoT, die Basis ist deutlich besser. Mit ein bisschen Abstand zu dem Spiel, weil ich es bis auf weiteres an den Nagel gehängt habe, kann ich Dir recht geben. Vielleicht ändert es sich mit dem nächsten Patch, bis dahin bleibe ich erstmal bei WoT. und dank der mods muss man nicht mal mehr die schwachstellen der tanks kennen, da man alles angezeigt bekommt ingame (wo sind die besatzungmitglieder, wo sind die module). Ich kann mit meiner alten Kiste auf hohen Einstellungen flüssig bei 40-60fps zocken (ich habe eine sehr alte Kiste). 5° in ne Richtung drehen reicht damit er wieder unzerstörbar wird für mich. Der Panzer war ein Prototyppanzer von kurz nach dem Krieg der 1947 ein paar mal Produziert wurde. nicht gut gewählt. Wenn man gut ist bekommt man Silverlions und FP. By Hoch = gut, richtig und wichtig. Ich hab das Spiel 3 Jahre mit zuletzt Superunicumstatus bei einem Topclan gezockt, aber dieses Eckenbumsen war einfach etwas, was das Fass zum Überlaufen brachte. zum Thema warum Vorkriegspanzer und Panzer bis Baujahr 1945 gegeneinander antreten und manche auch gegen noch modernere sollte Dir ein Blick. Auch auf der Weltkarte (mehr oder weniger erfolgreich (Sowohl in Europa als auch in Afrika ... und nicht nur immer in den Landungszonen.) PLUT0NIUM, April 22, 2019 in Offtopic-Bereich. Published by Gaijin Network Ltd. under the exclusive license. Kennt irgendjemand eine Faire Alternative zu War Thunder? Hier gewinnt meist das taktisch besser geführte und mit den besser ausgestatteten (Crewskill) Panzern geführte Team. ich war tierisch angefressen, das selbe wie in WoT mit den krit treffern. Versuch doch hier mal einen Thread aufzumachen, in dem du WoT/WoWP/Wargaming nicht komplett verdammst, und warte ab was für Reaktionen du bekommst. Tu Dich nicht so schwer mit dem RB Modus, der kommt dem WOT Spiel sehr nahe wohingegen Arcade eher ein Anfänger WOT ist. Aber wie War Thunder relativ gut kostenlos zu spielen. In GF gibt es dergleichen nicht. Mit den erstellen von eigenen Tarnungen tue ich mich noch schwer, denke aber ich werde mich irgendwann auch noch damit auseinander setzen. Die Fanboys beider Spiele gönnen sich nunmal die Butter auf dem Brot nicht. Ausser du benutzt einen ganz bestimmten Mod (der verboten ist). Da wird es immer wieder Ausnahmen geben, nach dem GJ auch noch die Munition, sagen wir mal schwachsinnig angepasst haben, ist in meinen Augen mit der Balance noch schwerer geworden. 1. die com. Allerdings macht es einem das Spiel meiner Meinung nach da nicht ganz so einfach. Da kann man dann auch einfach alle Schadensmodelle, aber Einstufungen etc. Centurion Mk.3 oder Ontos, empfinde ich es auch nicht als Ideal, aber durchaus als machbar. Wenn ich den IS-2, auch schwerer Panzer mit BR 5.7 fahre komme ich auf 170mm. Allerdings tue ich mich trotzdem noch schwer damit. Deswegen kann ich nur hoffen, das Gaijin nicht versaut (wie z.B. Am besten ist es doch um alle Nationen zu fahren. Gibt es nicht - alle Alternativen haben den Infantrieanteil. Ich möchte das jetzt hier nicht verallgemeinern und auf alle WoT Spieler anwenden. Aber wenn man in die Zukunft schaut sieht es für GF besser aus vorausgesetzt sie vermasseln es nicht. du hast seinen turmmunitionslager wunderbar anvisiert, der zielkreis ist ganz klein und du drückst ab. Er ist ein relativ erfahrener Spieler der für die deutschen alle Panzer und Flugzeuge durchgespielt hat. ohne das sichtsystem könnte man vom cap zu cap schießen, die karten sind 1x1km. Ich habe nun über 2 Jahre fast täglich WoT gespielt. Aber das heißt nicht viel, weil das Gameplay in beiden sehr glitchy und voller seltsamem Verhalten von Waffen, Panzerung und Modulen ist... WT gewinnt in meinen Augen aber einfach deshalb, weil WoT selbst auf mittleren Einstellungen meinen Laptop unter 60fps drückt und selbst dann noch absolut mies aussieht. Also keine ausbalancierten Schlachten und z.B. Meine Tickets Meine Sperren Alle Artikel Wie man ein Geschenk verschickt, annimmt oder ablehnt. mir den Spaß erlaubt mit einem Punkt II H. Im 6.7 Battle mit zufahren und habe 7kills gemacht darunter 2 IS2`s . This is a subreddit for War Thunder, a cross platform vehicular combat MMO developed by Gaijin Entertainment for Microsoft Windows, macOS, Linux, PlayStation 4, and Xbox One. Was hat dein Beitrag denn mit WoT zu tun? für Premium Munition zahlen musste, haben die Leute weniger dazu gegriffen als Heute und man fühlte sich in einer MAUS noch richtig wohl. Der wichtigste Unterschied von War Thunder gegenüber WoT sei das unterschiedliche Schadensmodell. Im Moment bin ich bei den Deutschen bei Tier 3 Angelangt und besitze den Hetzer 38t, Pz. Ich empfahl ihm sogleich wieder zu WoT zurückzukehren, was er dann auch gemacht hat lol. Climbing the ranks with German tanks - War Thunder Official Channel. Die Lorrain 40t wurde von 6.3 auf 7.7 glaub ich jetzt gesetzt. Es wäre dann aber nicht so erfolgreich. Gemeinsam ist beiden Spielen, dass sie im selben … Man muss ein paar Wochen Frust ertragen bevor man sich eingefunden hat und das Spiel richtig Spaß macht. Auch, dass nicht jeder Fantasiepanzer hier eingeführt wird. Meinen Geschmack trifft War Thunder eher. Denkt immer dran dass WTGF noch in der Beta steckt. Wot hat seine vor und Nachteile. Published by Gaijin Network Ltd. under the exclusive license. Spiel Simulator wenn dir der RB Matchmaker nicht passt - hier gibt es genügend gute Lineups, und manchmal sogar größere Karten. zum einem ist es ein Spiel zum anderen besteht lt. Hersteller der Anspruch es einigermassen historisch korrekt hinzukriegen, und weiterhin existierten Gefechte IS-2 gegen Tiger I in der Realität Germany ground forces Tier IV - Review and Analysis - Oxy. Und in Anbetracht deines medizinischen Fachwissens sollte besser jedes Krankenhaus eine einstweilige Verfügung auf Annäherungsverbot deinerseits erwirken... zumindest geh ich von diesem alter bei deinem vorposter aus .... Jetzt heulst du hier auch rum? Premium um das Spiel besser kennen zu lernen ist OK, ich muss ja nicht Hunderte von Euros ausgeben und fand daher das Angebot Akzeptabel. Willkommen beim Penetrations-Update. Daher geht auch diese Runde an GF. Ich denke mal, er braucht noch ein paar Gefechte, um zu verstehen, wie der Hase hier läuft oder hört einfach auf, falls es ihm das nicht gefällt. Irgendwie hatte man immer die Hoffnung, dass Warthunder etwas tut aber es passiert nichts. Nur ist es hier keine Ammo, sondern der Skill "Vitalität" - das ist die "Goldmuni" in WT! die Kanone/GSV zerstört wird -> 20 sek repair. Dazu kommt dass das Forum im vergleich zu WoT ruhiger ist und sachlicher. Mar 5, 2017 @ 12:30pm German or American tanks? 5.7 ist mehr oder weniger unser Hardlimit, selbst meine beiden Br 10 Kameraden spielen selten bis garnicht höher als 5.7, einfach weil die Deutschen da komplett geschreddert werden. . Auch War Thunder kann man als Flieger oder Bodenfetischist als Feierabendspieler genießen. 4 Ausf. Während ich in WoT nur über eine bestimmte Anzahl an Schaden austeilen kann, von den wenigen glücklichen Lucky-Shots (zB Munitionstreffer) mal abgesehen, die zu einem Oneshot-Kill führen kann ich in GF, ich denke mal historisch korrekt, quasi unbegrenzt Schaden austeilen. Ich schieße auf den letzten verblieben Panzer der gerade noch 241 HP hat und welch Wunder, er überlebt mit 1 HP und trifft genau in dem Moment mit einem Lucky-Shot der mich mit einem Schuss wegballert bei vollem Lebensbalken und das Spiel gewinnt. Wer aber abends nur mal eine Runde drehen will ohne groß nachzudenken .... ist eben sehr gut aufgehoben da es das Spiel einem in dieser Richtung mittlerweile sehr leicht macht. Wenn du nach 800 Gefechten schon den Tiger I fährst kann es gar nicht fair für dich sein da dir behaupte ich mal noch die Grundlagen fehlen. dabei ist es egal wie oft man denen etwas erklärt, die sehen sich in der opferrolle von cheats, mods und sonnst was. Also kennt jemand ein Spiel das recht ähnlich wie WT Flugzeuge und Panzer mischt, jedoch ohne Infanterie? Vorhalten an eine gewisse Stelle am Hügel, wo Gegner ab und zu rüber gucken führt dazu dass das Fadenkreuz hochspringt sobald der Gegner sichtbar wird. Ich habe das Gefühl, dass man so ab BR4.3 für die Deutschen mehr Skill braucht als für die Russkis oder Amis etc. Und auch wenn ich "nur" 800 Gefechte habe. Schwierig wird es erst bei 7.3 mit dem Leo1 aber das geht auch vorbei. Aber so langsam bekomme ich da Schwung in die Geschichte und ich stelle mich gar nicht so doof an. Edith: alle Aussagen beziehen sich auf RB und SIM. Alle haben so ihre Tücken ^^. Schadenssystem...scheiß drauf...Premiumammo wirds schon richten. In Arcade sind großkalibrige Panzer wegen der Zielhilfe stärker. Daher ist mein Wissen durch lesen entstanden. Gemeinsam ist beiden Spielen, dass sie im selben historischen Kontext spielen, beide Spiele beanspruchen für sich ein historisch korrektes Spielerlebnis bzw. Ich wollte jetzt keinen expliziten Vergleich ziehen und Punkt für Punkt abarbeiten sondern WoT nur grob anschneiden da wir hier im WT GF Forum sind und ich mich einfach dazu äussern wollte. ), weiß nicht mehr genau). Zwar habe ich schon den Tiger erforscht und gekauft. Weitaus öfter wurden die Piloten nur verwundet und nicht sofort getötet! Ich belaß mich viel im Forum, und schaute mir Seiten über Panzer an, die mir ihre Schwachpunkte und Panzerungen verrieten. hier. Centurion Mk.3 oder Ontos, empfinde ich es auch nicht als Ideal, aber durchaus als machbar. Und das Geschütz zerstören hilft ungemein, wobei etwas schwerer zu treffen. Ich muss aber auch den anderen Recht geben, mit 800 Spiele hast Du so gut wie keine Ahnung vom Spiel. Aber selbst dann könntest du nicht beim TopTier BR >8.7 mitreden, da sich hier wieder alles ändert. Mit ein Grund war vermutlich auch die fehlende Abwechslung. Meine damaligen Kompagnie-Mitspieler konnten es über TS kaum begreifen, aber nun gut. Diese scheinbar so einfache Fragestellung lässt sich anhand unterschiedlicher Gesichtspunkte beantworten.